Statistik |
Beiträge: 144.534 (Täglich: 19,19 )
Themen: 16.701
Mitglieder: 13.209
Neuestes Mitglied: zitronentee.
Ausl. d. letzten Minute: 252%
Ausl. d. letzten 5 Minuten: 339%
Ausl. d. letzten 15 Minuten: 335%
Aktulle Uhrzeit: 14:15
Freier Webspace: 4.03 TB
PHP-Version: 7.4.33
|
|
|
www.Chill-Underground.net | Chilln? Aber richtig! |
|
www.Chill-Underground.net | Chilln? Aber richtig! |
|
Hallo,
ich moechte auf diesem wege mein Forum vorstellen, der .::Chill-Underground::. . Wie der Name schon rausgibt, geht es im Forum, im Grossen und ganzem ums Chilln, einfach nur mal Spass habe, fun also großes Grinsen . Aber Themen wie Computer, Handy, oder Sport kommen bei uns auch nicht zu kurz. [NEu] Wir installieren wbblite Hacks/Styles/Addons
Statistische Angaben
Online seit dem: 17. Maerz, 2oo7 um 01:44 Uhr
Mitglieder: 69
Beiträge: 10105 (durchschnittlich 62.21 Beiträge/Tag)
Themen: 383
http://www.Chill-Underground.net
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BlackDuck: 31.03.2008 11:59.
|
|
26.08.2007 21:56 |
|
|
|
Keiner Kritik?
__________________
|
|
10.09.2007 16:22 |
|
|
|
RE: Chill-Underground.dl.am | Chilln? Aber richtig! |
|
hallööleee,
gefällt mir gut.
schöne farben , gut strukturiert.
gruss
barkeeper
__________________
|
|
10.09.2007 20:33 |
|
|
|
HEy danke, aber wieso passt die Shoutbox net?
MfG
BlackDuck
__________________
|
|
10.09.2007 21:05 |
|
|
|
Asu, danke mach ich noch
__________________
|
|
10.09.2007 21:33 |
|
|
|
Ich weiß, ist aber nun behoben
MfG
BlackDuck
__________________
|
|
11.09.2007 14:22 |
|
|
|
Mir ist zuviel Werbung drauf. Der eine und andere nichtgeladene Werbe-Button mag auch der Grund für die elend lange Ladezeit sein.
Über das Thema an sich läßt sich heute ja nicht viel sagen.
(Vielleicht finden wir ja für jeden der 365 Tage im Jahr irgendeinen schrecklichen Anlaß irgendwo auf dieser Welt, um das Forum zu schließen ...)
BTW:
Unten rechts steht, daß die Seite W3C-CSS und W3C-XHTML1.0-valide ist.
Wäre schön, wenn's auch wirklich so wäre - wenigstens annähernd.
125 Fehler ist schon eine Menge Holz.
(Ich will nicht behaupten, daß mein Forum fehlerfrei ist, denn schon ein falsches Hochkomma in Beitragstexten sorgt schon für Fehlermeldungen, aber so rudimentäre Sachen wie fehlende End-Tags und solche Dinge sollten schon korrigiert werden.)
Ich sehe bei Gelegenheit später mal wieder rein und gucke, was Sache ist.
Gruß,
Markus
__________________
Schwieriges dauert ein paar Sekunden, Unmögliches ein paar Minuten.
|
|
11.09.2007 15:24 |
|
|
|
Werbung??? Fehler?
Kannst du das bitte noch ein wenig erläutern? Kann damit gerade nicht viel Anfangen. Danke! Wo genau sind Fehler etc.
MfG
BlackDuzck
__________________
|
|
11.09.2007 15:33 |
|
|
|
mhhh euer Andenken an die Opfer vom 11.09 find ich ja schön und gut aber deswegen ein Forum zumachen für den Tag ???
mhhh das find ich dann doch ein wenig übertrieben.
Naja vielleicht ist es morgen ja wieder auf dann schau ich nochmal.
|
|
11.09.2007 15:56 |
|
|
|
Gut gut, ich machs wieder auf. Alle sagen des
__________________
|
|
11.09.2007 15:59 |
|
|
|
Werbung?
Siehe Bild im Anhang.
Fehler?
Du hast ganz unten rechts auf der Hauptseite einen Link zur W3C-Validation.
Klick mal drauf (gugge un' staune).
Heute mittag, als das Forum dicht war, waren es "nur" 125 Fehler.
Jetzt sind es 922 Fehler. Das sind mindestens 921 zu viel.
Ich habe bei so einen Link gar nicht drin, weil ich weiß, daß durch die Beträge, die letztendlich als Quelltext interpretiert werden, Fehler reinkommen können, z.B. durch unerlaubte Zeichen und sowas.
Deshalb sehe ich trotzdem zu, daß der Code in den Templates und der sonstige generierte Code valide ist.
Also:
Entweder das Forum fehlerfrei machen gemäß XHTML 1.0 oder den Link wegnehmen. Man darf/soll so einen Link eigentlich auch nur setzen, wenn keine Fehler mehr auftreten.
Und der Gag schlechthin ist, daß Du den Button für XHTML 1.0 vorgibst, dann aber im Header HTML 4.01 Transitional stehen hast (und nicht einmal danach ist der Quellcode valide). Das verträgt sich nun gleich gar nicht.
Gruß,
Markus
Dateianhang: |
Bild1.gif (19,43 KB, 100 mal heruntergeladen)
|
__________________
Schwieriges dauert ein paar Sekunden, Unmögliches ein paar Minuten.
|
|
11.09.2007 20:46 |
|
|
|
Verstehe gar nur Bahnhof. Aber ich machs Morgen raus.
MfG
BlackDuck
__________________
|
|
11.09.2007 21:35 |
|
|
|
|
Zitat: Original von BlackDuck
Verstehe gar nur Bahnhof. |
|
|
Nix für ungut, aber sowas habe ich erwartet.
Aber tröste dich, Du befindest dich in der Gruppe der großen Mehrheit der Leute, die Webseiten ins Internet stellen, die wiederum aber keine Ahnung haben, wie korrekter Code auszusehen hat ...
Anhand des Codes vermute ich, daß Du selbst etwas daran herumgebastelt hast (oder irgendjemand anderes, der glaubt, es zu können). Wenn Du das schon machst, solltest Du zumindest rudimentäre Ahnung haben, was Du da eigentlich anrichtest.
Es gibt mögliche restriktive Einstellungen beim Internet Explorer, da würden die Leute nicht einmal Deine oberste Begrüßungszeile zu Gesicht bekommen.
Wie es richtig geht:
=> http://de.selfhtml.org
Gruß,
Markus
__________________
Schwieriges dauert ein paar Sekunden, Unmögliches ein paar Minuten.
|
|
11.09.2007 22:17 |
|
|
|
|
Zitat: Original von BlackDuck
Mit welchen Browser betrachtest du mein Forum? |
|
|
Ich? Mit FF 2.0.0.6. What else?
Das hat aber nichts mit der Anzahl der Fehlermeldungen zu tun. Das ist völlig unabhängig davon, weil das serverseitig ermittelt wird.
Und der Quelltext ist auch browserunabhängig - weitestgehend.
Sowas ist kein XHTML (nach HTML 4.01 wäre das ok):
code: |
1:
|
<META name="author" content="BlackDuck"> |
|
Aber das ist auch kein HTML 4.01:
code: |
1:
|
<span class="style3"><font color='black'>Willkommen im Chill-Underground! ... .</font></font>.</span> |
|
Da ist ein "</font>" zuviel. Solche Dinge ziehen sich bei Dir durch die ganze Seite.
Gruß,
Markus
__________________
Schwieriges dauert ein paar Sekunden, Unmögliches ein paar Minuten.
|
|
12.09.2007 09:09 |
|
|
|
Achso.. Gibts auch einen XHTML 4.1 Button?
MfG
BlackDuck
__________________
|
|
12.09.2007 15:14 |
|
|
|
XHTML4.1 gibt's gar ned.
Gegenfrage: Du weißt aber schon, was für Elemente Du so alles auf der Startseite eingefügt hast, oder?
Von so ganz alleine kommen die W3C-Buttons da nicht hin. Die muß man aktiv einfügen.
Und die Fehler gehen auch nicht weg, nur weil man den Button einfügt. Da mußt Du auch selbst tätig werden in Deinem eigenen Code.
Nähere Erklärungen zu Codeverbesserungen oder Deklarationen mache ich hier jetzt nicht, denn das würde nur komplett ausufern.
Guck bei SelfHTML nach. Den Link habe ich etwas weiter oben gepostet.
Gruß,
Markus
__________________
Schwieriges dauert ein paar Sekunden, Unmögliches ein paar Minuten.
|
|
12.09.2007 17:28 |
|
|
|
|
|
|