Statistik |
Beiträge: 144.532 (Täglich: 19,19 )
Themen: 16.700
Mitglieder: 13.209
Neuestes Mitglied: zitronentee.
Ausl. d. letzten Minute: 91%
Ausl. d. letzten 5 Minuten: 122%
Ausl. d. letzten 15 Minuten: 135%
Aktulle Uhrzeit: 23:51
Freier Webspace: 4.04 TB
PHP-Version: 7.4.33
|
|
|
|
|
Problem mit IMAP |
|
Hallo,
ich hab seit der Umstellung meiner POP3-Konten auf IMAP Konten Probleme mit dem Herunterladen von Emails.
Ich verwende Outlook 2003 (neueste Version) mit allen Officeupdates.
Es kommt immer der Fehler im Anhang.
Das kuriose ist, dass es manchmal geht, manchmal garnet und manchmal ladet er nur die Kopfzeilen runter, will man die Mail anschauen sagt er dass er keine Verbindung hat und ob man die Mail zum DL markieren will. Also grad wie er will
Hat einer ne Idee an was es liegen könnte
Dateianhang: |
imap.gif (30 KB, 116 mal heruntergeladen)
|
__________________
|
|
30.01.2006 14:53 |
|
|
|
Ich wüsste jetzt nichts... Unterstützt dein Anbieter auh IMAP?
|
|
30.01.2006 17:02 |
|
|
|
@fornax: Ja IMAP wird Unterstützt
@knuddelchen: IMAP eignet sich für Meine Zwecke besser als POP3
__________________
|
|
30.01.2006 18:15 |
|
|
|
|
Zitat: - Manche Programme können ohne bestehende Internet-Verbindung nicht auf E-Mails zugreifen, da sie den "disconnected mode" von IMAP nicht unterstützen |
|
|
Die Internetverbindung seitens des Clienten besteht durch ein LAN Kabel dauerhaft, weswegen es nicht daran liegen kann.
|
Zitat: -erhöhte Anforderung an die Leistungsfähigkeit des Servers im Vergleich zu POP3: IMAP ist im Gegensatz zu POP ein sitzungsorientiertes Protokoll, mit teilweise sehr lang bestehenden TCP-Verbindungen. |
|
|
Viktors Server zählt sicher nicht zu den ältesten und ich denke das sollte schon funktionieren.
__________________
|
|
31.01.2006 16:24 |
|
|
|
Ich bin gerade dabei den Thunderbird zu testen...
Ich gehe über Router ins Netz aber der disconnected sicher nicht alle 2 sekunden
__________________
|
|
31.01.2006 18:45 |
|
|
|
Besser geht es schonmal
Das Problem ist aber dass ich Outlook benutzen will weil der Aufbau einfach besser ist und ein Kalender gibts für Thunderbird auch nur als Addon, das nicht die Möglichkeiten wie Outlook bietet.
__________________
|
|
02.02.2006 14:52 |
|
|
|
Zwei Programme zu benützen ist leider sehr umständlich. Weil Outlook macht halt alles in einem ;D
Wobei Thunderbird nicht schlecht ist, ist aber nich nicht ausgereift
__________________
|
|
02.02.2006 15:20 |
|
|
|
Outlook ist ganz klar besser strukturiert finde ich.
Was meinst du wenn du 5 PDAs hättest eins für Termine, eins für Emails, eins für Navigation eins für Kontakte etc.
Also ich hab lieber viel in einem als für jede Funktion ein extra Programm.
__________________
|
|
02.02.2006 16:14 |
|
|
|
Ich habe Thunderbird zwar nicht ausprobiert, würde aber ausnahmsweise Microsoft hier den vortritt lassen. Ich denke, Firefox ist eher für Leute, die einaml am Tag ihre E-Mail checken, und Outlook für Geschäftsleute,
|
|
02.02.2006 16:39 |
|
|
|
Also ich benutze die Programme immer nach Funktionalität. Bietet das eine Programm mehr Funktionalität, benütze ich es auch.
Dabei ist es egal ob es nun von Microsoft oder Mozilla stammt. (Manche haben ja eine Microsoft Phobie und dabei benützen sie selber Windows) Durch einen mysteriösen Vorfall stand hier bis zu diesem Edit vor diesem satz statt Windows Linux. Nun wurde meine Meinung wieder richtiggestellt
Im Bereich Office kann Microsoft schon überzeugen obwohl durch OpenOffice es einen starken Konkurrenten gibt
__________________
|
|
02.02.2006 16:44 |
|
|
|
Ich finde es nur schade dass man hier nicht seine Posts schreiben kann ohne dass sie editiert werden was ich eine Frechheit finde.
Ich bin mir 1000%ig sicher dass dort Windows stand
__________________
|
|
11.02.2006 12:16 |
|
|
|
Wahrscheinlich hat der geist Linux hingeschrieben.
Belassen wir es dabei wir wollen aus einer Kleinigkeit auch keinen Elefanten machen!
Closed
__________________
|
|
11.02.2006 12:20 |
|
|
|
|
|
|